Sie bauten einen Zaun, um ihre Privatsphäre zu schützen: "Die Nachbarn bitten darum, ihn abzureißen, weil er hässlich ist"
Manchmal bestehen die schwierigsten Beziehungen nicht zu Familienmitgliedern, nicht zu Freunden oder zu Arbeitskollegen, sondern zu Nachbarn. Menschen, zu denen wir eine Art von Beziehung haben müssen, die aber auch eine Menge Probleme verursachen können. Mehr oder weniger jeder hat schon einmal einen Streit mit seinem Nachbarn gehabt. Manchen gelingt es, sie durch friedliche Konfrontation zu lösen, andere gehen sogar so weit, dass sie einen Rechtsstreit anfangen, um die Probleme zu lösen.
Die Protagonisten in diesem Fall sahen sich wegen der Beschwerden ihrer Nachbarn einem großen Problem gegenüber. Wir erklären das genauer.
Nachbarschaftliche Beziehungen... so schwierig
Robert Wade/Wikimedia commons - CC BY-SA 2.0 DEED - Not the actual photo
Nachbarn zu haben, bedeutet nicht unbedingt, freundliche Menschen zu kennen, mit denen man ein paar Worte wechseln kann, wenn man sich trifft. Einen Nachbarn zu haben, kann unter vielen Umständen ein großes Problem darstellen. Leider haben nicht alle Menschen ein klares Verständnis von Respekt gegenüber ihren Nachbarn. So kann es vorkommen, dass sie zu unangemessenen Zeiten Lärm machen, dass ihre Hunde nachts oder in aller Herrgottsfrühe bellen, dass sie ihr Auto dort parken, wo es nicht hingehört, oder dass sie beschließen, Ihnen einen Strich durch die Rechnung zu machen, wenn Sie versuchen, etwas an Ihrem Haus zu verändern.
Es gibt unzählige Gründe, warum es zu Streitigkeiten kommen kann. Und nicht selten sind es bauliche Veränderungen, die den Ausschlag geben. So geschehen bei Michael und Emma Jackson aus Barnoldswick, Lancashire, Großbritannien.
Was war passiert?
Needpix
Der Grund für die ganze Angelegenheit war ein Zaun, den das Paar vor seinem Haus errichtet hatte. Eine Veränderung des Grundstücks, die die Nachbarn in Rage versetzte. Letztere waren der Meinung, dass die Veränderung ästhetisch falsch sei und nicht zum Stil der Straße und der anderen Häuser passe. Aus diesem Grund wurde bei den Behörden beantragt, dass die Jacksons sie entfernen.
Dieser Antrag wurde abgelehnt, während der Familie die Baugenehmigung erteilt wurde, wenn auch rückwirkend. Die Jacksons hatten also den Zaun gebaut, ohne ihn zu beantragen, und erst später eine Art Genehmigung beantragt, die zunächst abgelehnt, später aber akzeptiert wurde. Dadurch konnten sie den Bau des Zauns und ihre Privatsphäre aufrechterhalten.
Beweggründe auf beiden Seiten...
Peter Stevens/Flickr - Not the actual photo
Die Nachbarn des Ehepaars argumentierten, dass der Zaun nicht zur Ästhetik des Viertels passe und ein optisches "Chaos" verursache, weshalb sie nicht wollten, dass er erhalten bleibt. Die Jacksons ihrerseits argumentierten, dass es sich um eine Frage der Privatsphäre handele.
"Die Nachbarn argumentierten, dass unser Bauwerk nicht mit dem Design der Nachhaltigkeit, und damit nicht mit der Umgebung in unserer Straße übereinstimmt", so Herr Jackson, "aber ich möchte darauf hinweisen, dass es in der Nachbarschaft keinen festgelegten Stil gibt, sondern eher eine Mischung aus Fassaden und Wahlmöglichkeiten, so dass wir nicht die einzigen sind, die an unserem Haus eingreifen müssten. Der zweite Punkt, bei dem ich mich nicht im Unrecht fühle", so der Mann weiter, "hat mit der Privatsphäre zu tun. Ein Nachbargrundstück verfügt über eine Reihe von Überwachungskameras, die auf unser Haus gerichtet sind und uns die nötige Privatsphäre rauben. Auch diese wurden auf unsere Bitten hin nicht entfernt, weshalb wir eine Mauer errichtet haben, damit wir nicht gesehen werden können, wenn wir das Haus betreten oder verlassen oder einfach nur im Garten stehen".
Richtig oder falsch?
Während auf der einen Seite, der Seite der Nachbarn, die Gründe für den Protest gegen den Zaun, gut zu sein scheinen, scheint auch die Familie Jackson ihre Gründe für ihr Verhalten zu haben. Was die Bauaufsichtsbehörden anbelangt, so wurde die Genehmigung erteilt, die Struktur so zu belassen, wie sie ist, weil sie nicht zu sehr in die Privatsphäre eingreift und diese schützt.
Es gibt viele Möglichkeiten, etwas zu bauen, und man sollte sich auf jeden Fall an das Gesetz halten und nicht erst im Nachhinein um eine Genehmigung bitten. Aber sind wir sicher, dass die Entscheidung dieser Familie wirklich so falsch ist, auch in Anbetracht der Anwesenheit von Kameras auf den Nachbargrundstücken?
Was meinen Sie dazu?
